Les conflits entre frères et sœurs

 

Les conflits entre frères et sœurs ne commencent pas à l’âge adulte.

Lorsque des frères et sœurs se déchirent à l’âge adulte, on accuse

souvent les caractères, l’orgueil ou les circonstances. C’est une erreur

d’analyse. Les conflits fraternels visibles à l’âge adulte sont presque

toujours la continuation de dynamiques installées très tôt dans l’enfance.

L’âge adulte ne crée pas le conflit, il le révèle.

Dès l’enfance, chaque membre de la fratrie reçoit une place implicite :

le préféré, le rejeté, le responsable, le fragile, le rebelle, l’invisible.

Ces rôles ne sont pas choisis, ils sont assignés par le système familial.

L’enfant s’y adapte pour survivre affectivement. Le problème, c’est que

ces rôles ne disparaissent pas avec le temps ; ils se rigidifient.

À l’âge adulte, les frères et sœurs ne se parlent plus comme des adultes

libres, mais comme des enfants blessés qui continuent à se défendre.

Les disputes actuelles sont souvent disproportionnées, car elles réveillent

des blessures anciennes : jalousie non reconnue, injustices jamais réparées,

paroles humiliantes jamais digérées. Ce n’est pas la situation présente qui

fait mal, c’est la mémoire.

Dans beaucoup de familles, personne n’a appris à nommer les tensions,

à reconnaître les torts, ni à réparer. Le silence a été préféré à la vérité.

Résultat : la relation fraternelle devient un champ de mines émotionnel.

À un moment donné, la coupure semble plus supportable que la confrontation.

Il faut être clair : on ne guérit pas un conflit fraternel en demandant simplement

de “tourner la page”. Tant que les rôles familiaux ne sont pas identifiés, tant que

la mémoire émotionnelle n’est pas travaillée, toute tentative de réconciliation

est fragile ou fausse. La paix durable ne vient pas du déni, mais de la lucidité.

KABEYA - Institut de la Mémoire